KAD DAO的章程
本文件列出了 KAD DAO 的修订章程。本章程的一些规则和程序将由区块链上的智能合约直接执行，有些则不会。所有规则均具有同等约束力。根据本章程采取的行动可以是链上或链下行动。链上操作是由 DAO 的治理智能合约直接驱动的操作，作为区块链上的交易。链下操作是指通过其他方式启动的操作。
本宪法还包括一些“建议的指导方针”，这些指导方针不具有约束力，但强烈建议作为良好的治理实践。
本章程描述了修订程序，并列出了KAD DAO 治理框架。
定义：
KIP：KAD改进提案
KAD DAO 管辖的链：Kademlia
基金会：治理智能合约中持有的所有 $KAD 代币，由 安全委员会和Dao进行管理，用于KAD链后续自身及生态发展。
可投票代币：所有现有的 $KAD 代币，不包括KAD 基金会持有的任何代币和任何无人认领的空投
第 1 部分：链“所有权”
本章程描述了 KAD DAO 治理主要是围绕 Kademlia公链后续的发展。KAD公链后续的扩展以及发展方向均由KAD DAO以及安全委员会进行投票决策。
第 2 部分：DAO 提案和投票
以下流程管理 KAD DAO 提出、投票和实施 KAD 改进提案（KIP）的规则和程序。任何 KIP 均不得违反适用规则，特别是与KAD相关的法规。
第 1 阶段：社群投票（7天）（可选但推荐）：
1、在所在社群中进行治理的讨论，最终形成提案。
2、群主基于讨论结果创建群内提案，并持续一周进行讨论投票。
3、 投票结束后1天内，基于群内投票用户钱包地址进行资产快照。
4、提案投票用户快照时资产高于1%流动资产时，该提案初步成功，会提交至安理会。
第 2 阶段：正式社区投票前宣传（7天）： 安理会基于社群通过提案，安排进行社区投票时间。并提前在社群进行公告，这让感兴趣的各方有时间讨论KIP 并在快照资产前收集选票。
每个 KIP 必须标记为底层协议修改KIP或运营KIP。
底层协议修改KIP 是这样的：
软件更新
：在任何链上安装或修改软件
核心
：在任何链上采取需要“链所有者”许可的任何操作
运营KIP是指不被视为“对公链底层协议进行改动”的 IP，包括：
资金
：请求资金/赠款或以其他方式建议如何使用或分配 DAO 财务部的资金，只要 KAD 基金会存在，进行资金划转。
信息性
：向社区提供一般准则或信息，但不提出新功能或更新
流程
：修改本章程的文本或程序，由安理会修改和重述的组织章程大纲和章程或指派技术团队进行程序修改。。
作为推荐指南，KIP 应包括：
摘要 - 两三个句子总结 KIP。
动机 - 关于 KAD 社区为何应实施 KIP 的声明。
基本原理 - 解释 KIP 如何与KAD社区的使命和指导价值观保持一致。
关键术语（可选）- 提案中的任何术语的定义，这些术语对于提案而言是独特的，对于 KAD社区来说是新的，和/或特定于行业的。
规格 - 将使用的平台和技术的详细分类。
实施步骤 - 实施KIP 的步骤，包括每个步骤的相关成本、人力和其他资源（如果适用）。为避免疑义，任何涉及与第三方交易（例如赠款）的 KIP 都需要确保还包括适用的法律文件和程序。
时间表 - 相关时间细节，包括但不限于开始日期、里程碑和完成日期。
总体成本 - 实施 KIP 的总成本。
作为推荐的指南，KIP 作者可以在必要时向任何模板添加其他字段，以充分传达 KIP 的意图、细节和含义。
作为建议的指南，重新提交的 KIP 还应包括：
原始 KIP 的链接；
原始KIP未获批准的原因；
已做出的变更以及为何现在应获得批准；
如有必要，可以在任何模板中添加任何附加字段，以充分传达所做的更改以及此类重新提交的 KIP 的意图、细节和含义。
第 3 阶段：DAO 在 KADSea社区 上对 KIP 进行投票（14 -16天）：**在第 3 阶段中，持有KAD的用户将能够直接对提交的 KIP 进行投票。
如果满足以下 2 个条件，KIP 将通过：
投票“赞成”的投票代币多于投票“反对”的投票；
如果是：
底层协议修改KIP，所有 Votable Token 中至少 5% 投了“赞成”票；
运营 KIP，所有可投票代币中至少有 3% 投了“赞成”票。
投票期在投票开始后 14 天后结束。但是，如果在 14 天投票期的最后 2 天内达到阈值 ，则投票期将延长至达到阈值后 2 天结束。
如果KIP 未能通过，则该过程在第 3 阶段之后结束。
如果 KIP 通过，则进入下一个阶段。
第 4 阶段：等待期（3 天）：KIP 通过第 3 阶段后，将出现 3 天的等待期。这为反对 KIP 的用户提供了时间来提取资金或在采取其他行动。
第 5 阶段：实施：KIP 得到全面执行和实施。
规定的 KIP 流程通常需要 31 天（从第一阶段开始到最终在第 5 阶段执行 KIP）（对于底层协议修改KIP），或者对于运营KIP，需要 28 天。KIP 可以选择在其实现之前指定进一步的延迟。
第 3 部分：安理会
安理会是一个由6 名成员组成的委员会，他们是多重签名钱包的签署者，有权执行 KAD DAO 的某些紧急行动和非紧急行动，并负责维护本KAD DAO 章程。通过提交、批准和实施底层协议修改KIP，KAD DAO 能够修改安理会的权力或完全取消安理会。
紧急行动：
如果出现安全紧急情况，安理会有权立即执行任何软件升级或执行其他所需行动，以应对安全紧急情况（此类行动，“紧急行动”）。执行任何紧急行动都需要获得安理会**6票中的 5 票的批准。**安理会不得利用其权力执行紧急行动，除非是真正的安全紧急情况，例如可能严重损害 KAAD DAO 管理的链的完整性、保密性或可用性的严重漏洞。
在采取任何紧急行动后，安理会必须（在安全紧急状态结束后的适当时间）发布一份完整的透明度报告，以解释所采取的行动以及为什么采取这种紧急行动是合理的。
KAD DAO 能够通过批准和实施底层协议修改KIP 来限制或消除安理会执行紧急行动的权力。
非紧急行动：
安理会还可以在非紧急情况下批准和实施例行软件升级、例行维护和其他参数调整（此类行动称为“非紧急行动”），这些行动需要6 人中的 4 人批准才能生效。任何非紧急行动在获得安理会批准后，都将绕过 KIP 流程的第 1 至 2 阶段，而直接进入 KIP 流程的第 4 至 7 阶段，以在部署任何非紧急行动之前提供延迟。安理会可以选择在部署前指定额外的延迟。
KAD DAO 能够通过批准和实施宪法KIP 来限制或消除安理会执行非紧急行动的权力。
第 4 部分：安理会选举
安理会有 6 名成员，分为两个小组，每组 3名成员。
最初的安理会小组是通过将 6名成员随机分为两个3 人小组来确定的 - 3名成员属于“第一小组”，3 名成员属于“第二小组”。最初的安理会小组成员的透明度报告中有详细介绍。
第一次安理会选举定于 2023 年 9 月 15 日或最早的日期开始。第一次安理会由项目核心团队选举决定。后续选举只有在KAD DAO 批准并在KADSea钱包社群功能可用后，选举才能开始。第一次选举取代了“第一队列”。下次选举将取代“第二队列”，依此类推。
第一次选举选定的日期将成为以后所有选举的基础。每次选举应在上一次选举开始1 2个月后开始，并将替换各自的3 名成员。
预计所有安理会成员都将履行其任期，直到选举完成和新的安理会成员就任为止。
以下时间表规定了在时间 T 开始的选举：
提名人选择（T 至 T+7 天）：任何 DAO 成员都可以宣布其安理会候选人资格；但某一组中的现任安理会成员不得成为另一组中席位的候选人。如果候选人超过六名，则每位符合资格的候选人必须持有代币至少 0.2%，并进行锁仓 。
成员选举（T+7 至 T+21 天）：每个 DAO 成员都可以投票给任何已宣布的候选人。每个令牌可以投给一个候选人。T+14日前投票的权重为100%。T+14天到T+21天之间投票的权重将根据投票时间而定，随时间线性递减，T+14天权重为100%，T+21天权重线性递减至0%。
在 T+21 天：将启动用获得最多票数的 3 名候选人替换安理会成员的流程。安装过程必须通过链上治理智能合约执行，新的安理会成员安装可能需要几天时间。
作为维持安理会独立的最佳做法，任何一个组织在安理会中的代表性都不应过多。特别是，当选安理会成员的单个实体或实体集团的候选人不应超过 2 名，从而确保没有任何一个实体或实体集团能够控制甚至否决安理会投票。
此外，任何存在利益冲突、妨碍其为 KAD DAO的最佳利益行事的候选人都不应当选为安理会成员。潜在的利益冲突可能包括但不限于与 KAD直接竞争对手的关系、已证实的项目开发历史等。
DAO 可以批准并实施宪法 KIP，以改变未来安理会选举的规则，但 KIP 程序不得用于干预正在进行的选举。
安理会成员只有在以下两种情况下才能在任期结束前被罢免：
所有投票代币中至少有 10% 的投票“赞成”移除，并且所有投票中至少 5/6 (83.33%) 的投票“赞成”移除；
至少有 5 名安理会成员投票赞成罢免。
在各自任期结束前被取消的安理会成员席位应保持空缺，直到下一次选举时任命这些席位，除非在下一次选举之前以至少 4 名安理会成员的投票替代。安理会成员，在这种情况下，该席位应在下一次选举中任命。安理会不得重新任命被免职的成员，只能通过选举投票系统重新选举。
第 5部分：社区价值观
作为 KAD DAO的指导价值观，治理链、技术和社区应该是：
可持续发展：
KAD 的建设和运营应着眼于中长期。有关技术、经济和资源分配的决策不应重视短期优化，而忽视 KAD协议、技术和社区的长期健康和繁荣。
安全
：KAD具有安全意识，在考虑任何协议更改时应重点考虑系统的安全性。
社会包容性：
社区应该开放并欢迎所有希望建设性参与的人。知识、资源、地理、语言和生活经历的差异应被视为学习和发展社区的机会。
技术上的包容性：
如果普通人愿意，使用普通计算机系统应该可以尽可能充分地参与 KAD 协议。
以用户为中心：
KAD生态系统的管理应该为了所有 KAD 用户的利益。
中立、开放：
KAD治理不应该选择赢家和输家，而应该促进KAD链上的开放创新、互操作、用户选择和良性竞争。
最后更新于